Выселение несовершеннолетних детей

Содержание

Можно ли выселить несовершеннолетнего

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон:(495) 776-13-39,(985) 776 13 39

Можно ли выселить несовершеннолетнего

 Белякова В. обратилась в суд с иском о признании Белякова П. утратившим право пользования жилым помещением в виде комнаты, находящейся по адресу: …, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, расторжении в отношении Белякова П. договора социального найма жилого помещения, указав, что ранее в 1993 году спорное жилье предоставлено в пользование Беляковой В., которая в связи с вступлением брак в 1994 году зарегистрировала в указанном жилом помещении своего мужа Белякова П. В 2003 году брак между сторонами расторгнут, в 2005 году Беляков П. выехал из данного жилого помещения в другое место жительство, забрав все свои вещи, и с указанного времени спорным жильем не пользуется, не осуществляет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Приходящаяся на Белякова П. доля в оплате за период с января 2005 года по декабрь 2009 года составила … коп., которую Беляков В. просит взыскать с Беляковой П. в порядке регресса вместе с понесенными расходами по оплате государственной пошлины и признать Белякова П. утратившим право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 ЖК Российской Федерации, в связи с выездом в другое место жительства.

Также истец просит признать несовершеннолетнюю Белякову С. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя, являющаяся дочерью Белякова П., зарегистрирована в жилом помещении в 2007 году без согласия нанимателя Белякова В., с момента регистрации в спорную квартиру не вселялась, членом семьи нанимателя спорной квартиры не является и никогда в ней не проживала, совместного хозяйства с Беляковой В. не вела, в связи с чем не приобрела право пользования данным жилым помещением.

Исковые требования Беляковой В. к Белякову П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании в порядке регресса задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Признать Белякова П. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью … м², расположенной по адресу: ….

Снять Белякова П. с регистрационного учета по адресу: ….

В удовлетворении исковых требований Беляковой В. к Беляковой С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Суд постановил выше указанное решение, об отмене которого в части отказа в иске о признании несовершеннолетней Беляковой С. не приобретшей права пользования жилым помещением ….

Представитель истца по доверенности от нашего Юридического Центра в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав Белякову В. и ее представителя по доверенности, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

… Оценивая указанные обстоятельства суд пришел к выводу о том, что Беляков П. утратил право пользования спорной комнатой, в связи с чем снял его с регистрационного учета по месту жительства.

Одновременно, отказывая в удовлетворении исковых требований в части не приобретшей право пользования несовершеннолетней Беляковой С., суд сослался на положения ст. 20 ГК РФ, которая предусматривает, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Указанные выводы суда противоречат друг другу, материалам дела и установленным по делу обстоятельствам, поскольку признавая Беляковой П. утратившим право пользования, указав, что он длительное время не проживает в спорной комнате, суд сохранил за несовершеннолетней Беляковой С. право пользования комнатой, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение является местом жительства ее отца. При этом из материалов дела следует, что ни один из родителей несовершеннолетнего ребенка на момент ее регистрации по месту жительства в спорной комнате не проживал.

Выселение из квартиры несовершеннолетнего ребенка: что нужно знать?

Данное противоречие судом первой инстанции устранено не было.

В кассационной жалобе представитель Белякова В. указывает, что у матери несовершеннолетнего ребенка, имеется жилое помещение в … области, где она проживает с ребенком, ребенок в Москве никогда не проживал.

Поскольку решение суда вынесено с нарушением требований ст. 196 ГПК РФ, без исследования, установления и оценки всех доказательств по делу, имеющих существенное значение для дела, решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Данное решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, проанализировать доводы каждой из сторон, установить фактические обстоятельства дела и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение … районного суда Москвы … отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

http://v-v-r.ru

Материал подготовили:

юрист Царева Екатерина Александровна и

адвокат Сухов Олег Владимирович

«Первый Столичный Юридический Центр».

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам выселения, выселения из аварийных домов, из домов подлежащих сносу, о выселении из общежитий, о выселении из служебного(специализируемого) жилья, о выселении алкоголика, о выселении неплательщика, о выписке из квартиры, о выселении из жилого помещения, о выселении бывшего члена семьи, о выселении несовершеннолетних, о выселении супруга, о снятии с регистрационного учета можно записаться на прием к специалистам нашего Центра по телефонам:

8(985) 763 — 90 – 66;(495) 776-13-39,(985) 776 13 39 или по e-mail: 6494149@bk.ru

Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.

Право пользования, Снять с регистрационного учета

09.01.2011, 7258 просмотров.

Можно ли выселить несовершеннолетнего

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон:(495) 776-13-39,(985) 776 13 39

Можно ли выселить несовершеннолетнего

 Белякова В. обратилась в суд с иском о признании Белякова П. утратившим право пользования жилым помещением в виде комнаты, находящейся по адресу: …, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, расторжении в отношении Белякова П. договора социального найма жилого помещения, указав, что ранее в 1993 году спорное жилье предоставлено в пользование Беляковой В., которая в связи с вступлением брак в 1994 году зарегистрировала в указанном жилом помещении своего мужа Белякова П.

Можно ли выселить несовершеннолетнего ребенка из жилья?

В 2003 году брак между сторонами расторгнут, в 2005 году Беляков П. выехал из данного жилого помещения в другое место жительство, забрав все свои вещи, и с указанного времени спорным жильем не пользуется, не осуществляет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Приходящаяся на Белякова П. доля в оплате за период с января 2005 года по декабрь 2009 года составила … коп., которую Беляков В. просит взыскать с Беляковой П. в порядке регресса вместе с понесенными расходами по оплате государственной пошлины и признать Белякова П. утратившим право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 ЖК Российской Федерации, в связи с выездом в другое место жительства.

Также истец просит признать несовершеннолетнюю Белякову С. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя, являющаяся дочерью Белякова П., зарегистрирована в жилом помещении в 2007 году без согласия нанимателя Белякова В., с момента регистрации в спорную квартиру не вселялась, членом семьи нанимателя спорной квартиры не является и никогда в ней не проживала, совместного хозяйства с Беляковой В. не вела, в связи с чем не приобрела право пользования данным жилым помещением.

Исковые требования Беляковой В. к Белякову П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании в порядке регресса задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Признать Белякова П. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью … м², расположенной по адресу: ….

Снять Белякова П. с регистрационного учета по адресу: ….

В удовлетворении исковых требований Беляковой В. к Беляковой С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Суд постановил выше указанное решение, об отмене которого в части отказа в иске о признании несовершеннолетней Беляковой С. не приобретшей права пользования жилым помещением ….

Представитель истца по доверенности от нашего Юридического Центра в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав Белякову В. и ее представителя по доверенности, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

… Оценивая указанные обстоятельства суд пришел к выводу о том, что Беляков П. утратил право пользования спорной комнатой, в связи с чем снял его с регистрационного учета по месту жительства.

Одновременно, отказывая в удовлетворении исковых требований в части не приобретшей право пользования несовершеннолетней Беляковой С., суд сослался на положения ст. 20 ГК РФ, которая предусматривает, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Указанные выводы суда противоречат друг другу, материалам дела и установленным по делу обстоятельствам, поскольку признавая Беляковой П. утратившим право пользования, указав, что он длительное время не проживает в спорной комнате, суд сохранил за несовершеннолетней Беляковой С. право пользования комнатой, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение является местом жительства ее отца. При этом из материалов дела следует, что ни один из родителей несовершеннолетнего ребенка на момент ее регистрации по месту жительства в спорной комнате не проживал. Данное противоречие судом первой инстанции устранено не было.

В кассационной жалобе представитель Белякова В. указывает, что у матери несовершеннолетнего ребенка, имеется жилое помещение в … области, где она проживает с ребенком, ребенок в Москве никогда не проживал.

Поскольку решение суда вынесено с нарушением требований ст. 196 ГПК РФ, без исследования, установления и оценки всех доказательств по делу, имеющих существенное значение для дела, решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Данное решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, проанализировать доводы каждой из сторон, установить фактические обстоятельства дела и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение … районного суда Москвы … отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

http://v-v-r.ru

Материал подготовили:

юрист Царева Екатерина Александровна и

адвокат Сухов Олег Владимирович

«Первый Столичный Юридический Центр».

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам выселения, выселения из аварийных домов, из домов подлежащих сносу, о выселении из общежитий, о выселении из служебного(специализируемого) жилья, о выселении алкоголика, о выселении неплательщика, о выписке из квартиры, о выселении из жилого помещения, о выселении бывшего члена семьи, о выселении несовершеннолетних, о выселении супруга, о снятии с регистрационного учета можно записаться на прием к специалистам нашего Центра по телефонам:

8(985) 763 — 90 – 66;(495) 776-13-39,(985) 776 13 39 или по e-mail: 6494149@bk.ru

Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.

Право пользования, Снять с регистрационного учета

09.01.2011, 7258 просмотров.

Суд запретил выселять из чужой квартиры мать с 3 детьми

Может ли собственник квартиры попросить не прописанного в ней гражданина освободить помещение? Через суд — запросто! А если эта гражданка мать проживающих вместе с ней несовершеннолетних детей? Как показывает судебная практика, однозначного ответа на этот непростой вопрос нет даже в судейском сообществе. Однако своим недавним постановлением Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ смогла расставить многие точки над "и" в этом актуальном для многих женщин, воспитывающих своих детей без отца и находящихся в сложной финансовой ситуации.

Верховный Суд разъяснил, что мать вправе проживать в чужой квартире до момента достижения ее детьми совершеннолетнего возраста, если ранее она была вселена на эту жилплощадь на законных основаниях.

Могут ли выселить из квартиры с несовершеннолетним ребенком за долги

Таким образом, сегодня в судебной практике имеется разъяснение высшей судебной инстанции о порядке разрешения распространенных конфликтных ситуаций, в результате которых женщины с детьми вынуждены проживать в единственном, не принадлежащем им, жилье.

Судебная коллегия вынесла знаковое решение после изучения доводов кассационной жалобы матери троих детей, фактически оказавшейся с ними на улице, и ознакомления с материалами дела. В результате были отменены все судебные акты нижестоящих судов.

Предыстория вопроса

В муниципальной квартире проживали несколько лиц, состоявших друг с другом в родственных отношениях. Ответственный квартиросъемщик проживал в ней со своей супругой и тремя детьми. На регистрационном учете состояли все, кроме его жены и младшего ребенка. Однако вселена она была законно, с согласия родственников мужа. После его смерти, прописанные в квартире родственники, обратились в районный суд с иском о выселении вдовы с детьми, поскольку она не имеет права пользования жилой площадью, кроме того, в квартире не прописана не она, не ее младший ребенок.

В судебном заседании ответчица заявила встречные исковые требования об определении срока проживания в спорной квартире до момента достижения ее младшим ребенком возраста совершеннолетия, а также о признании за ней права пользования жилплощадью. В обоснование своих требований женщина указала на то обстоятельство, что двое ее детей поставлены на регистрационный учетом в рассматриваемом жилище, а она проживает в квартире более семи лет, в течение которой добросовестно несет бремя ее содержания — оплачивает налоги и коммунальные платежи. Представила письменное согласия родственников на ее вселение в квартиру, составленное после регистрации ее брака с ответственным квартиросъемщиком.

Суд первой инстанции, а впоследствии и апелляционный суд в удовлетворении встречного иска матери троих детей отказали, но удовлетворили исковые требования родственников ее умершего супруга. Выводы судов основаны на том, что у ответчицы имеется своя квартира, площадь которой превышает площадь занимаемой ею в настоящее время комнаты в спорной квартире.

При таких условиях, по мнению суда, женщина и ее младший ребенок проживают в квартире не законно. Переселение ответчицы с детьми в другую квартиру не затрагивает ее права, и права ее ребенка.

Верховный Суд отменил все решения нижестоящих судов

Судебная коллегия Верховного Суда расценила вынесенные судебные акты ошибочными и отменила их, указав нижестоящим судам на факт игнорирования положений Конвенции ООН, Конституции РФ и семейного законодательства РФ в части соблюдения интересов ребенка.

По мнению Верховного Суда, суды первой и второй инстанции не приняли во внимание требование Конвенции ООН и Конституции РФ о недопустимости разлучения детей с родителями, а также о необходимости действий исключительно в интересах ребенка со стороны всех частных и государственных учреждений. В порядке исключения, суд может разлучить ребенка с родителями, если на основании безусловных доказательств придет к выводу, что при условии совместного проживания ребенку будет хуже.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства ребенка до 14 лет является место проживания его родителей. Семейный кодекс РФ устанавливает обязанность родителей нести ответственность за своих детей и за их воспитание. При этом государство защищает право ребенка жить и воспитываться в семье.

Все перечисленные выше правовые аспекты судами не учтены и не отражены в постановленных судебных актах. Также, нижестоящими судами не дана правовая оценка имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, а именно: акту о непригодности для проживания в квартире, находящейся у ответчицы в собственности, вступившему в законную силу судебному решению о признании за двумя старшими детьми вдовы права пользования спорной жилой площадью, отсутствия у этих детей другого жилья, факту проживания ответчицы в квартире сразу после регистрации брака, и оплата ею налоговых сборов и коммунальных платежей. Более того, в ходе разбирательства дела в районном суде вдова представила документы об отчуждении находящейся у нее в собственности квартиры третьему лицу в порядке взыскания по исполнительному документу за долги умершего супруга.

Мнение

В интересах ребенка

По данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, каким образом судебное решение будет наиболее полно соответствовать интересам ребенка. Именно исходя из интересов ребенка суд должен разрешить спор.

Учесть все обстоятельства

Судом не учтено, что при рассмотрении дела он обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту,закрепленное в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, оказывалось бы существенно ущемленным

Не разлучать с родителями

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Ответчица находится в статусе малоимущей, комната в спорной квартире является для нее и для ее детей постоянным и единственным местом проживания. Младшему ребенку еще не исполнилось 3 года, и она находится в отпуске по уходу за ним. Старшие же дети не могут жить одни из-за возраста. После смерти супруга она осталась фактически одна, на которую законодательство возложило всю полноту ответственности за жизнь и здоровье ее детей.

Верховный Суд указал, что при таких обстоятельствах в первую очередь должен быть решен вопрос о сохранении за матерью троих малолетних детей права пользования комнатой в спорной квартире до момента, когда она исполнит свои обязанности по воспитанию детей.

Расчет алиментов

Расчет алиментов

Как правильно расчитать алименты на ребенка. Как производится расчет алиментов, взыскиваемых через суд. Как индексируется сумма алиментов.

Подробнее

Проверка на полиграфе

Проверка на полиграфе

Как успешно пройти психо физиологическое исследование на полиграфе. Как работает детектор лжи. Каковы процессуальные требования к его применению.

Подробнее

Как выписать из квартиры

Выписать без согласия

Как собственнику квартиры снять прописанного в ней человека с регистрационного учета без его согласия. Что делать если из квартиры выписывают вас.

Подробнее

Другие статьи:

Обратите внимание!

  • Каждый случай индивидуален, как своими обстоятельствами, так и судебным правоприменением. Общая информация не может гарантировать решение Вашей конкретной проблемы.
  • Законодательство изменяется так часто, что иногда мы не успеваем вносить в статью соответствущие коррективы.

Поэтому рекомендуем обратиться за БЕСПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ к опытным юристам. Эксперты-консультанты работают круглосуточно и Вам гарантирован профессиональный разбор Вашей ситуации:

  1. Задайте свой вопрос через форму, расположенную сразу под этим объявлением.
  2. Или позвоните на горячую линию:

+7 (499) 653-60-72 доб. 263 — Москва и Московская область.
+7 (861) 205-14-35 доб. 628 — Краснодар и Краснодарский край.
8 (800) 500-27-29 доб. 928 — Все регионы страны и зарубежье.

Куда могут выселить из служебной квартиры? Вопрос, будоражащий умы многих граждан. Но служебное жилье — не муниципальное, и потому с ним в судебном деле связанно много нюансов, которые следует учитывать. В случае проблем с данным типом жилья консультация юристов никогда не бывает лишней.

Как происходит выселение

Выписать из квартиры, предоставленной собственником в качестве специального жилья, может происходить по таким причинам:

  • окончание срока аренды, что предусмотрено соглашением;
  • невыполнение пунктов договоренности по уплате аренды жилья;
  • разрушение или нелегальное использование жилья;
  • антисоциальное поведение квартиросъемщика;
  • если жилой фонд представлен к сносу или его переносят в нежилой фонд;
  • смерть или же упразднение фирмы собственника.

Таким образом, выселение из служебного помещения вероятно, если подобное оговорено в бумагах наймодателя и собственника. При том, что договор не противоречит современному жилищному праву. В остальных обстоятельствах подобные дела решает суд.

Можно ли выселить несовершеннолетних детей в 2018 году.

Служебная квартира и члены семьи

Если человек хочет кого-то выписать из спецжилья, то на выписываемых распространяются все стандартные правила жилищного законодательства, если другого не прописано в соглашении между наймодателем и арендатором.

Выписать бывшую жену из служебной квартиры можно лишь если она перестала быть членом семьи арендатора и только в судебном порядке. Следует помнить, что специализированное помещение предоставляется только по случаю начала трудовых отношений или военной службы. В остальных случаях третьи лица права на жилое помещение не имеют, если другого не предусмотрено документами или законами.

Однако суд может приостановить выселение, если:

  • выселенцы не имеют иной жилплощади;
  • у них нет средств к существованию;
  • если этому способствует сделка, которая была заключена между работодателем и специалистом.

В таких случаях, суд может выписать отсрочку выселения, пока выселяемые не найдут средства для дальнейшего проживания. Если за определенный срок такого не происходит, то в судебном порядке люди выселяются. Или же арендатор обязуется платить алименты.

А если выписать детей из служебной квартиры, то нет однозначного решения, так как суд будет опираться на факты и права несовершеннолетнего. Если после развода супругов с кем-то из них живут дети, то за бывшим членом семьи сохраняется право пользования квартирой. Дети старше десяти лет имеют право выбрать родителя. Если ребенок выбирает маму, то женщина имеет право проживать в спецжилье до достижения совершеннолетия ребенка, если иной жилплощади нет.

Служебная квартира военных

Если арендатор является военнослужащим, то при разводе он имеет право разменять квартиру, если бывшие супруги имеют несовершеннолетних детей. Чтобы разменять квартиру, требуется разрешение собственника имущества. Однако есть определенные аспекты, с которыми следует считаться:

  • жилье не подлежит размену, если это однокомнатное помещение;
  • размену не подлежат комнаты или коммунальные площади;
  • размен происходит только с теми жилыми помещениями, которые принадлежат одному собственнику.

Двухкомнатные жилые помещения можно выменять на одно однокомнатное жилье и на комнату в коммуналке. А трехкомнатную жилплощадь можно выменять на две однокомнатные.

Если же супруги желают поделить имущество, то служебное спецжилье приватизируют с разрешения владельца жилищного фонда. При дележе каждый из супругов получает одну вторую от квартиры. Однако любое другое жилье, которое находится во владении собственника-наймодателя или государства, дележу не подлежит.

Итог выселения

При выселении из служебной квартиры арендатору иного жилья не предоставляется, как в случае с выселением из муниципальной квартиры. Есть лишь определенная категория граждан, которая просто не подлежит выселению из-за определенных социальных поблажек. Ими являются:

  • инвалиды и пенсионеры;
  • те, кто проработал 10 лет на предприятии или отслужил в армии этот срок;
  • члены семьи умершего арендатора.

В ином случае служебное жилье может перейти в право владения арендатору, если собственник просрочил трехлетний срок подачи искового заявления при окончании договора на аренду жилья, а сам арендатор за этот срок не покинул квартиру.

Морозов Игорь Владимирович(16.09.2014 в 16:48:43)

У Вас спорная ситуация. Ст. 35 ЖК РФ применяется. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Но Вы можете указать на ст.

Снятие с регистрационного учета / Выписка и выселение несовершеннолетних из жилых помещений

31 ЖК РФ. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. 5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. В любом случае до выселения есть куча времени для оспаривания наследства. Внуки наследники первой очереди по праву представления.

Вам также может понравиться

About the Author: admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *